[天天历史网] [手机访问]
历史故事网-我们一直都在这里!
当前位置: 首页 > 历史人物 > 

如何评价隋炀帝杨广

时间:2013-11-17来源:历史故事网 作者:

  隋炀帝,姓杨名广,隋朝开国皇帝隋文帝杨坚的次子,在弑父杀兄的疑云中登上帝位。

  

  在位时,修驰道、掘长堑,四方巡游,宣扬国威,加强统一;为更有效地控制关东和江南地区,营建东都洛阳;开凿运河,打通南北水路交通,顺应并推进了经济重心南移的历史大趋势;积极进行了一系列的制度创设和改革,尤其是科举制的确立,不仅适应了当时社会阶层变动的需要,也奠定了选拔人才的基本标准,影响了一千多年的历史。隋炀帝继承其父文帝杨坚家业,积聚了大量财富,隋亡时,“天下储积,可支五十年”,正如宋元时人所云:“古今称国计之富者,莫如隋。”同时,也因三征高句丽、三游江都、屡起兴造、征伐不已、不恤民力而引发内叛外乱,在席卷全国的农民起义和各地贵族军阀群起割据的夹击中,他即位短短十四年,盛极一时的隋王朝便土崩瓦解,隋炀帝本人也命丧江都。晚唐诗人罗隐的“君王忍把平陈业,只博雷塘数亩田”(《炀帝陵》),流露出诗人对炀帝生前赫赫伟绩与凄凉结局而生出的无限感慨之情。当然,诗人不会想到,时隔一千三百九十五年后的今天,又因新发现的隋炀帝墓志而引发新的风波。

  

  民间流传着多部与隋炀帝有关的传奇与野史小说,如《南部烟花录》、《炀帝开河记》、《隋史遗文》、《隋唐志传》、《隋炀帝艳史》,清人褚人获集大成为《隋唐演义》等,从唐到清,历时一千多年,主流社会与民间野史异口同声,痛斥其“骄怒之兵屡动,土木之事不息”。

  

  当代历史学家对隋炀帝的研究,可以分为三个阶段。

  

  1950年代到1970年代末,大部分人持不须争论的态度,延续此前历代朝野的恶评。而在为曹操翻案展开大讨论的背景下,1959年,万绳楠发出不同声音,认为隋炀帝是有作为的君主,功大于过,但很快遭到反驳。此后,争论沉寂了二十多年。

  

  1970年代末到1990年代上半期,史学研究逐步走向正轨,美国学者芮沃寿、《剑桥隋唐史》作者杜希德、日本学者布目潮沨,中国台湾学者黄仁宇、香港学者杨永泉、大陆学者高敏等,都纷纷发表评论,认为不能以“末代昏君”论定隋炀帝,也不能以胜败定功过。

  

  1990年代后半期至今,学界对隋炀帝的评价更加理性,涉及的领域也更广泛。诸如隋炀帝的历史作用和历史功绩,隋炀帝的民族政策与周边民族关系、文化策略等,隋炀帝的官制改革,巡游的目的,三征高句丽的背景,三下江都的原因,当时中日关系的发展,隋朝灭亡原因与隋炀帝的关系,隋炀帝的才能、性格特点与缺陷等问题都得到了更深入的讨论。

  

  隋炀帝创造了丰功伟绩,也因暴虐、奢侈、荒淫及个人性格缺陷给广大民众带来深重苦难。正如晚唐诗人皮日休《汴河怀古》诗所云:“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波;若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。”(作者系北京师范大学历史学院隋唐史专家

发表评论 共有条评论

暂无

昵称: 验证码:

热门故事